Lahing jääl

Lahing jääl või lahing Peipsi järvel - 5. aprillil (12. aprillil) 1242 Peipsi järve jääl toimunud lahing, milles osalesid ühelt poolt Izhora, novgorodlased ja Vladimirs, mida juhtis Aleksander Nevski, ja teiselt poolt Liivi ordu väed.

Jäälahing on Venemaa ajaloo üks kuulsamaid lahinguid. Kui Vene väed võidataks lahingus, oleks Venemaa ajalugu võinud võtta hoopis teise suuna.

Lahinguks valmistumine

Pärast seda, kui rootslased olid kaks aastat varem Neeva lahingus kaotanud, hakkasid ristisõdurid sakslased sõjakampaaniaks tõsisemalt valmistuma. Väärib märkimist, et selleks eraldas Saksa ordu teatud arvu sõdureid.

4 aastat enne sõjakampaania algust valiti Dietrich von Grüningen Liivi ordu meistriks. Mitmed ajaloolased usuvad, et just tema algatas Venemaa-vastase kampaania.

Muuhulgas toetas ristisõdijaid paavst Gregorius 9, kes korraldas 1237. aastal ristisõja Soome vastu. Paar aastat hiljem kutsus Gregorius 9 Vene vürste üles austama piirikorraldusi.

Selleks ajaks oli Novgorodi sõduritel sakslastega juba edukas sõjaline kogemus. Ristirüütlite ülesandeid mõistes tegeles Aleksander Nevski aastast 1239 positsiooni tugevdamisega kogu edelapiiri joonel, kuid rootslased ründasid loodest.

Pärast nende kaotust jätkas Aleksander lahingukindlustuste moderniseerimist ja abiellus ka Polotski vürsti tütrega, taotledes sellega oma toetust eelseisvas sõjas. 1240. aastal läksid ristisõdijad Venemaale, vallutades Izborski ja järgmisel aastal piirasid nad Pihkva.

1242. aasta märtsis vabastas Aleksander Nevski Pihkva sakslastest, surudes vaenlase tagasi Peipsi järve piirkonda. Seal toimub legendaarne lahing, mis läheb ajalukku nime all - Lahing jääl.

Lahingu edenemine lühidalt

Esimesed vastasseisud ristisõdijate ja Vene vägede vahel algasid aprillis 1242. Sakslaste ülem oli Andreas von Velven, kelle käsutuses oli 11 000 armee. Omakorda oli Aleksanderil umbes 16 000 sõdalast, kellel olid palju halvemad relvad.

Kuid nagu aeg näitab, mängib suurepärane laskemoon Liivi ordu sõduritega julma nalja.

Kuulus jäälahing toimus 5. aprillil 1242. Rünnaku ajal läksid Saksa väed vaenlase "seale" - jalaväe ja ratsaväe spetsiaalsele lahingukoosseisule, mis meenutas nüri kiilu. Nevsky käskis vibulaskuritega vaenlast rünnata, misjärel käskis rünnata sakslaste külgi.

Selle tulemusena suruti ristisõdijad ettepoole, sattudes Peipsi järve jääle. Kui sakslased pidid jääle taanduma, mõistsid nad toimuva ohtu, kuid oli juba hilja. Raske soomuse raskuse all hakkas jää sõdalaste jalgade all lõhenema. Sel põhjusel sai see lahing tuntuks kui Jäälahing.

Seetõttu uppusid järves paljud sakslased, kuid siiski suutis suurem osa Andreas von Velveni armeest põgeneda. Pärast seda ajas Nevski salk suhteliselt hõlpsalt vaenlase Pihkva vürstiriigi maadelt välja.

Jäälahingu tulemus ja ajalooline tähtsus

Pärast suurt kaotust Peipsi järve ääres sõlmisid Liivimaa ja Saksa ordu esindajad vaherahu Aleksander Nevskiga. Samal ajal loobusid nad igasugusest nõudest Venemaa territooriumile.

Huvitav fakt on see, et 26 aasta pärast rikub Liivi ordu lepingut. Toimub Rakovi lahing, milles võidavad taas Vene sõdurid. Varsti pärast jäälahingut tegi Nevsky võimalust ära kasutades mitu edukat kampaaniat leedulaste vastu.

Kui käsitleme lahingut Peipsi järvel ajaloolises mõttes, siis Aleksandri põhiline roll oli selles, et tal õnnestus ära hoida ristisõdijate tugevaima armee pealetung. On uudishimulik märkida kuulsa ajaloolase Lev Gumiljovi arvamust selle lahingu kohta.

Mees väitis, et kui sakslased suudavad Venemaa okupeerida, siis see viib selle olemasolu lõpuni ja järelikult ka tulevase Venemaa lõpuni.

Alternatiivne vaade lahingule Peipsi järvel

Tulenevalt asjaolust, et teadlased ei tea lahingu täpset kohta ja neil on ka vähe dokumentaalset teavet, moodustati jäälahingu kohta 1242. aastal kaks alternatiivset arvamust.

Ühe versiooni kohaselt ei toimunud lahing jääl üldse kunagi ja kogu teave selle kohta on 18.-19. Sajandi vahetusel elanud ajaloolaste leiutis. Eelkõige Solovjev, Karamzin ja Kostomarov. Seda arvamust jagavad üsna paljud teadlased, kuna jäälahingu fakti on väga raske eitada. Selle põhjuseks on asjaolu, et lahingu lühikirjeldus on leitud nii 13. sajandi lõpust pärinevatest käsikirjadest kui ka sakslaste aastaraamatutest.
Teise versiooni kohaselt oli lahing jääl palju väiksema ulatusega, sest seda mainitakse väga vähe. Kui paljudest tuhandetest armeed oleksid tõesti kokku tulnud, oleks lahingut palju paremini kirjeldatud. Seega oli vastasseis palju tagasihoidlikum.

Oluline on märkida, et kuigi autoriteetsed Venemaa ajaloolased eitavad esimest versiooni, on neil teise osas üks oluline argument: isegi kui lahingu ulatus on tõesti liialdatud, ei tohiks see kuidagi vähendada Venemaa võitu ristisõdijate üle.