Kaasaegne majandus on kujundatud nii, et ilma pankadeta ei saa. Osariigid kardavad suurpankade kokkuvarisemist rohkem kui nende omanikke ja ohu korral aitavad need pankadel ellu jääda, rahastades neid eelarvest. Hoolimata majandusteadlaste nurinast selle üle, on valitsustel tõenäoliselt õigus seda sammu astuda. Lõhkemas suur pank võib töötada nagu esimene doomino omalaadses veerus, visates maha terved majandussektorid.
Pangad omavad (kui mitte formaalselt, siis kaudselt) suurimaid ettevõtteid, kinnisvara ja muud vara. Kuid see ei olnud alati nii. Oli aegu, kus pangad, mõnikord ausalt ja mõnikord mitte eriti hästi, täitsid oma esialgset funktsiooni - teenisid majandust ja inimesi rahaliselt, teostasid rahaülekandeid ja olid väärtuste hoidlad. Nii alustasid pangad oma tegevust:
1. Kui arutate esimese panga ilmumise üle, võite murda palju eksemplare ja jääda konsensuseta. Ilmselgelt oleksid kavalad isikud pidanud raha või selle ekvivalentide ilmnemisega peaaegu kohe raha kasumiga laenama. Vana-Kreekas on rahastajad juba panditoiminguid alustanud ja sellega tegelesid mitte ainult eraisikud, vaid ka templid. Vana-Egiptuses koguti kõik valitsuse maksed, nii sissetulevad kui ka väljaminevad, spetsiaalsetesse riigipankadesse.
2. Rooma-katoliku kirik ei ole kunagi liigkasuvõtmist aktsepteerinud. Paavst Aleksander III (see on see ainulaadne kirikupea, kellel oli koguni 4 antipoodi) keelas liigkasuvõtjatel armulauda vastu võtta ja matta neid vastavalt kristlikule rituaalile. Ilmalikud võimud kasutasid kirikukeelde aga ainult siis, kui see oli neile kasulik.
Paavst Aleksander III ei armastanud liigkasuvõtjaid väga
3. Umbes sama tõhusalt kui kristlus mõistavad nad islami liigkasuvõtmise hukka. Samal ajal võtavad islamipangad iidsetest aegadest lihtsalt kliendilt mitte protsenti laenatud rahast, vaid osa kaubandusest, kaupadest jne. Juutlus ei keela liigkasuvõtmist isegi formaalselt. Juutide seas populaarne tegevus võimaldas neil rikkaks saada ja viis samal ajal sageli veriste pogroomideni, milles liigkasuvõtjate õnnetud kliendid rõõmuga osalesid. Kõrgeim aadel ei kõhelnud pogrommides osalemisest. Kuningad tegutsesid lihtsamalt - nad kas kehtestasid juudi rahastajatele kõrged maksud või pakkusid lihtsalt märkimisväärse summa väljaostmist.
4. Võib-olla oleks asjakohane nimetada esimest panka templirüütlite ordeniks. See organisatsioon on teeninud tohutut raha ainult finantstehingute kaudu. Templirite poolt "ladustamiseks" aktsepteeritud väärtused (nagu nad kirjutasid lepingutes liigkasuvõtmise keelust kõrvale hoidmiseks) hõlmasid kuninglikke ja peokroone, pitsateid ja muid osariikide atribuute. Kogu Euroopas hajutatult olid templirühmade prioriteedid analoogsed pankade praeguste harukontoritega, tehes sularahata makseid. Siin on illustratsioon templirüütlite ulatusest: nende sissetulek 13. sajandil ületas 50 miljonit franki aastas. Ja templirahvas ostis Bütsantsilt kogu Küprose saare koos kogu sisuga 100 tuhande frangi eest. Pole üllatav, et Prantsuse kuningas Philip Handsome süüdistas meeleldi templijaid kõigis võimalikes pattudes, lahustas ordu, hukkas juhid ja konfiskeeris ordu vara. Esimest korda ajaloos näitasid riigivõimud pankurite asemele ...
Templid lõpetasid halvasti
5. Keskajal oli laenuintress vähemalt üks kolmandik võetud summast ja ulatus sageli kahe kolmandikuni aastas. Samal ajal ületas hoiuste määr väga harva 8%. Sellised käärid ei aidanud suuresti kaasa rahva armastusele keskaegsete pankurite vastu.
6. Keskaegsed kaupmehed kasutasid meelsasti kolleegide ja kaubamajade veksleid, et mitte kaasas kanda suuri summasid sularaha. Lisaks võimaldas see kokku hoida müntide vahetusel, mida oli tol ajal väga palju. Need arved olid samaaegselt pangatšekkide, paberraha ja pangakaartide prototüübid.
Keskaegses pangas
7. 14. sajandil finantseerisid Firenze pangamajad Bardi ja Peruzzi mõlemat poolt korraga Inglise-Prantsuse saja-aastases sõjas. Pealegi olid Inglismaal üldiselt kõik riigi vahendid nende käes - isegi kuninganna sai taskuraha Itaalia pankurite kontoritest. Ei kuningas Edward III ega kuningas Charles VII ei maksnud oma võlgu tagasi. Peruzzi maksis pankrotis 37% kohustustest, Bardi 45%, kuid isegi see ei päästnud Itaaliat ja kogu Euroopat tõsise kriisi eest, pangamajade kombitsad tungisid nii sügavalt majandusse.
8. Rootsi keskpank Riksbank on maailma vanim riigile kuuluv keskpank. Lisaks asutamisele 1668. aastal on Riksbank kuulus ka selle poolest, et ta esines maailma finantsturul ainulaadse finantsteenusega - negatiivse intressimääraga hoiusega. See tähendab, et Riksbank võtab kliendi raha hoidmise eest väikese (praegu?) Osa kliendi vahenditest.
Riksbanki kaasaegne hoone
9. Vene impeeriumis asutas riigipanga ametlikult Peeter III 1762. aastal. Keiser kukutati aga peagi ja pank unustati. Alles 1860. aastal ilmus Venemaale täieõiguslik riigipank, mille kapital oli 15 miljonit rubla.
Vene impeeriumi riigipanga hoone Peterburis
10. USA-s pole riiklikku ega osariigi panka. Osa regulaatori rollist täidab föderaalreservi süsteem - 12 suurest, enam kui 3000 väikesest pangast koosnev konglomeraat, juhatajate nõukogu ja hulk muid struktuure. Teoreetiliselt kontrollib FED USA senati alamkoda, kuid kongressimeeste volitused on piiratud 4 aastaga, samas kui Fedi nõukogu liikmed nimetatakse palju pikemaks ajaks.
11. 1933. aastal, pärast suurt majanduskriisi, keelati Ameerika pankadel iseseisev tehing väärtpaberite ostu-müügi, investeerimise ja muud tüüpi pangandusväliste tegevuste osas. Sellest keelust mööduti endiselt, kuid ametlikult püüti seadusi siiski järgida. 1999. aastal kaotati piirangud Ameerika pankade tegevusele. Nad hakkasid aktiivselt investeerima ja kinnisvarasse laenama ning juba 2008. aastal järgnes võimas finants- ja majanduskriis, mis mõjutas kogu maailma. Seega pole pangad mitte ainult laenud ja hoiused, vaid ka krahhid ja kriisid.
