Romaanis „20 aastat hiljem” ütleb Athos, kes valmistab Inglise kuningannat Henriettat ette oma abikaasa hukkamise uudiste kohta: Paraku on see maksimum seiklusromaani jaoks hea. Tegelikus elus ei osutunud kuningad liiga sageli taeva väljavalituteks, vaid tavalised, isegi keskpärased inimesed, kes pole valmis mitte ainult talumatuteks saatuselöökideks, vaid isegi elementaarseks võitluseks ellujäämise nimel.
Keiser Nikolai II (1868 - 1918), kui ta oli pärija, sai kõik võimaliku väljaõppe, et valitseda suurt Vene impeeriumi. Tal õnnestus omandada haridus, teenida rügemendis, reisida, osaleda valitsuse töös. Kõigist Venemaa keisritest oli monarhi rolliks paremini valmistunud võib-olla ainult Aleksander II. Kuid Nikolai eelkäija läks ajalukku Vabastajana ja viis lisaks talupoegade vabastamisele läbi mitmeid muid edukaid reforme. Nikolai II viis riigi katastroofini.
On arvamus, mis sai eriti populaarseks pärast seda, kui keiserlik perekond oli hinnatud märtrite hulka, et Nikolai II suri üksnes arvukate vaenlaste intriigide tõttu. Kahtlemata oli keisril piisavalt vaenlasi, kuid see on valitseja tarkus, et vaenlasi sõbrustada. Nikolay ja tema enda iseloomu ning naise mõju tõttu see ei õnnestunud.
Tõenäoliselt oleks Nikolai II elanud pikka ja õnnelikku elu, kui ta oleks keskmine maaomanik või koloneli auastmega sõjaväelane. Samuti oleks tore, kui augustipere oleks väiksem - enamik selle liikmetest, kui mitte otseselt, siis kaudselt, olid seotud Romanovite maja langemisega. Enne troonist loobumist sattus keiserlik paar praktiliselt vaakumisse - kõik pöörasid neist eemale. Kaadrid Ipatjevi majas ei olnud paratamatud, kuid neis oli loogika - loobutud keiser polnud kellelegi vajalik ja paljudele ohtlik.
Kui Nicholas poleks olnud keiser, oleks ta olnud eeskujuks. Armastav, ustav abikaasa ja suurepärane isa. Spordi ja kehalise tegevuse armastaja. Nikolai oli ümbritsevate suhtes alati heatahtlik, isegi kui ta polnud nendega rahul. Ta kontrollis ennast täiuslikult ega laskunud kunagi äärmustesse. Eraelus oli keiser ideaalilähedane.
1. Nagu kõigile kuninglikele beebidele kohane, palkasid õed nii Nikolai II kui ka tema lapsed. Sellist last oli väga tulus toita. Õde oli riides ja räbal, maksis suurt (kuni 150 rubla) hooldust ja ehitas talle maja. Nikolai ja Alexandra aupaklikust suhtumisest oma kauaoodatud pojasse annab tunnistust asjaolu, et Alekseil oli vähemalt 5 märga õde. Nende leidmiseks ja perekondade hüvitamiseks kulutati üle 5000 rubla.
Õde Nikolai maja Tosnos. Teine korrus valmis hiljem, kuid maja oli siiski piisavalt suur
2. Ametlikult oli sel ajal, kui Nikolai II troonil oli, kaks elearsti. Kuni 1907. aastani oli keiserliku perekonna peaarst Gustav Hirsch ja 1908. aastal määrati arstiks Jevgeni Botkin. Tal oli õigus saada 5000 rubla palka ja 5000 rubla sööklaid. Enne seda oli Botkini palk Georgievski kogukonnas arstina veidi üle 2200 rubla. Botkin polnud mitte ainult silmapaistva kliiniku ja suurepärase arsti poeg. Ta osales Vene-Jaapani sõjas ning talle anti mõõkadega Püha Vladimiri IV ja III kraadi ordenid. Kuid ES Botkini julgust ka ilma korraldusteta tõendab asjaolu, et arst jagas oma kroonitud patsientide saatust pärast Nikolai II troonist loobumist otse Ipatievi maja keldrisse. Arsti eristas suur vaoshoitus. Keiserliku perekonna lähedased inimesed mainisid oma mälestustes korduvalt, et oli võimatu vähemalt midagi teada saada Nikolai II, keisrinna või Botkini laste tervislikust seisundist. Ja arstil oli piisavalt tööd: Alexandra Feodorovna põdes mitut kroonilist vaevust ja lapsed ei saanud kiidelda erilise tervisliku tugevusega.
Arst Evgeny Botkin täitis oma kohust lõpuni
3. Arst Sergei Fedorovil oli tohutu mõju Nikolai ja kogu tema perekonna saatusele. Pärast Tsarevitš Aleksei ravimist hemofiilia esilekutsutud raskest haigusest sai Fedorov kohtuarsti ametikoha. Nikolai II hindas tema arvamust väga kõrgelt. Kui 1917. aastal troonist loobumise küsimus kerkis, oli Fedorovi arvamusel, et keiser võttis end aluseks, loobudes troonist oma noorema venna Mihhaili kasuks - arst ütles talle, et Aleksei võib iga hetk surra. Tegelikult avaldas Fedorov survet keisri nõrgimale kohale - armastusele poja vastu.
4. Keiserliku köögi köögiosas töötas 143 inimest. Nad võiksid värvata veel 12 assistenti teiste erialade väljaõppinud töötajate hulgast. Tegeliku tsaariaegse laua okupeerisid omakorda 10 nn. “Mundkohov”, kokakunsti eliidi eliit. Lisaks Köögi osale olid ka Veini (14 inimest) ja Kondiitritoodete (20 inimest) osad. Ametlikult olid keiserliku köögi peakorraldajad prantslased, Olivier ja Kuuba, kuid neil oli strateegiline juhtimine. Praktikas juhtis kööki Ivan Mihhailovitš Kharitonov. Kokk, nagu dr Botkin, lasti maha koos keiserliku perekonnaga.
5. Nikolai II ja Alexandra Feodorovna päevikute ja säilinud märkmete põhjal oli nende intiimelu isegi küpsel ajal üsna tormiline. Samal ajal jäid nad Nikolai märkmete kohaselt pulmaööl vastabiellunute peavalude tõttu vara magama. Kuid järgnevad märkused ja kirjavahetused, mis pärinevad aastatest 1915–1916, kui abikaasad olid tublisti üle 40 aasta, sarnanevad pigem noorukite kirjavahetusega, kes on alles hiljuti seksirõõmu õppinud. Läbipaistvate allegooriate kaudu ei oodanud abikaasad, et nende kirjavahetus avalikustatakse.
6. Keiserlik loodusmatk nägi tavaliselt välja umbes selline. Valitud, võsast puhastatud kohas (igal juhul vee lähedal oli jahile "Standart" varustatud ajutine muul) ladusid nad uue mätta, lõhkusid telgi ning paigaldasid lauad ja toolid. Lõõgastumiseks paistis silma varjunurk, sinna pandi lamamistoolid. Kolleeg läks “maasikaid korjama”. Eriline poiss maitsestas kaasavõetud marju mandlite, kannikeste ja sidrunimahlaga, misjärel toit külmutati ja serveeriti lauale. Kuid kartuleid küpsetati ja söödi nagu lihtsurelikke, määrides käed ja riided.
Piknik pingevabas õhkkonnas
7. Kõik Romanovi koja pojad tegid ilma võimlemiseta võimlemist. Nikolai II meeldis talle kogu elu. Talvepalees varustas Aleksander III ka korraliku jõusaali. Nikolai tegi avarasse vannituppa horisontaalse riba. Ta ehitas horisontaalse riba sarnasuse isegi oma raudteevagunis. Nikolai armastas rattaga sõita ja aerutada. Talvel võib ta tundideks liuväljal kaduda. 2. juunil 1896 debüteeris Nikolai tennises, astudes väljakule oma venna Sergei Aleksandrovitši mõisas. Sellest päevast alates sai tennis monarhi peamiseks spordiharrastuseks. Kõigisse elukohtadesse ehitati kohtud. Nikolay mängis ka teist uudsust - pingpongi.
8. Keiserliku perekonna reisidel "Standartil" järgiti rangelt üsna kummalist kommet. Iga päev pakuti hommikusöögiks tohutut Inglise röstveist. Temaga kaasas olnud roog pandi lauale, kuid keegi ei puutunud röstitud veiseliha. Hommikusöögi lõpus võeti nõud ära ja jagati sulastele. See komme tekkis suure tõenäosusega Nikolai I mälestuseks, kes armastas kõike inglise keelt.
Keiserliku jahi "Standart" söögituba
9. Üle Jaapani rännates ei saanud Tsarevitš Nikolai erimärkidena mitte ainult armid kahest löögist, mis olid saagiga pähe. Ta tegi endale lohe tätoveeringu vasakule käsivarrele. Jaapanlased, kui tulevane keiser oma soovi avaldas, olid hämmingus. Isoleeritud kombe kohaselt rakendati tätoveeringuid ainult kurjategijatele ja alates 1872. aastast oli ka nende tätoveerimine keelatud. Kuid ilmselt jäid meistrid alles ja Nikolai sai oma draakoni kätte.
Nikolai Jaapani-reisi kajastati ajakirjanduses laialdaselt
10. Keisrikohtu toiduvalmistamise protsessi kirjeldati spetsiaalses määruses ..., mille täielik nimi koosneb 17 sõnast. Sellega loodi traditsioon, mille kohaselt ostab kelner toitu omal kulul ja saab palka vastavalt serveeritud söögikordade arvule. Ebakvaliteetsete toodete ostmise vältimiseks maksis peakelner kassasse 5000 rubla tagatisraha - nii et ilmselt oli, millest trahvida. Trahvid jäid vahemikku 100–500 rubla. Keiser teatas isiklikult või rüütlimarssali kaudu maitre d'ile, milline peaks olema laud: igapäevane, pidulik või pidulik. Vastavalt muutus ka "muudatuste" arv. Igapäevase laua jaoks pakuti näiteks hommiku- ja õhtusöögil 4 vaheaega ning lõunaks 5 pausi. Suupisteid peeti niivõrd tühiseks, et isegi nii pikas dokumendis mainiti neid möödaminnes: 10 - 15 suupistet peakelneri äranägemisel. Peakülalised said 1800 rubla kuus koos eluasemega või 2400 rubla ilma korterita.
Köök Talvepalees. Põhiprobleemiks oli kiirtoidu toimetamine söögituppa. Kastmete temperatuuri hoidmiseks kulutati alkoholi suurte õhtusöökide ajal sõna otseses mõttes ämbritesse.
11. Nikolai II, tema pere ja lähedaste toidukulud olid esmapilgul tõsised summad. Olenevalt keiserliku perekonna eluviisist (ja see muutus üsna tõsiselt) kulutati köögile 45–75 tuhat rubla aastas. Kui aga arvestada söögikordade arvuga, pole kulud nii suured - umbes 65 rubla söögikorra kohta, mitme inimese jaoks vähemalt 4 muudatust. Need arvutused on seotud 20. sajandi algusaastatega, mil kuninglik perekond elas üsna kinnist elu. Valitsuse algusaastatel olid kulud tõenäoliselt suuremad
12. Paljud memuaaristid mainivad, et Nikolai II eelistas toidus lihtsaid roogasid. On ebatõenäoline, et see oli mingisugune eriline eelistus, sama kirjutatakse ka teiste kuningate kohta. Tõenäoliselt on tõsiasi, et traditsiooni järgi määrati Prantsuse restoranipidajad peaesindajaks. Nii Olivier kui ka Kuuba küpsetasid suurepäraselt, kuid see oli “restoranilaadne”. Ja niimoodi aastaid aastaid süüa on raske. Nii tellis keiser botvinu või praetud pelmeene kohe, kui ta Standarti pardale ronis. Ta vihkas ka soolatud kala ja kaaviari. Teel Jaapanist kostitati neid tulevase keisri igas linnas nende Siberi jõgede kingitustega, mis palavuses tõid kaasa talumatu janu. Delikaatsusest sõi Nikolai kasvatatut ja pälvis igavesti vastumeelsuse kalahõrgutiste vastu.
Nikolay ei jätnud kunagi kasutamata võimalust sõdurikatlast toitu maitsta
13. Viimase kolme valitsemisaasta jooksul tuli hambaarst keiserliku perekonna juurde Jaltast. Kuninglikud patsiendid nõustusid valu kannatama kaks päeva, samal ajal kui hambaarst Sergei Kostritsky sõitis rongiga Peterburi. Hambaravi valdkonnas pole mingeid imesid tõendatud. Tõenäoliselt meeldis Nikolaile Kostritski traditsioonilises suvises Jaltas viibimise ajal. Arst sai Peterburi visiitide eest kindlat palka - umbes 400 rubla nädalas - ning eraldi tasu reisi ja iga visiidi eest. Ilmselt oli Kostritski tõesti hea spetsialist - 1912. aastal täitis ta Tsarevitš Aleksei jaoks hamba ja lõppude lõpuks võis boori igasugune vale liikumine poisile saatuslikuks saada. Ja 1917. aasta oktoobris reisis Kostritski revolutsioonist leekides läbi Venemaa oma patsientide juurde - ta saabus Jaltast Tobolskisse.
Sergei Kostritsky kohtles keiserlikku perekonda ka pärast troonist loobumist
14. Suure tõenäosusega said vanemad kohe teada, et vastsündinud Aleksey oli haige hemofiilias - juba õnnetu beebi elu esimestel päevadel tekkis tal nabaväädi kaudu pikaajaline verejooks. Vaatamata sügavale leinale õnnestus perel seda haigust pikka aega saladuses hoida. Isegi 10 aastat pärast Aleksei sündi levis tema haiguse kohta mitmesuguseid kinnitamata kuulujutte. Nikolai õde Ksenia Aleksandrovna sai pärija kohutavast haigusest teada 10 aastat hiljem.
Tsarevitš Aleksei
15. Nikolai II-l ei olnud erilist sõltuvust alkoholist. Isegi vaenlased, kes teadsid olukorda palees, tunnistavad seda. Laua ääres pakuti pidevalt alkoholi, keiser võis juua paar klaasi või klaasi šampust või ei saanud ta üldse juua. Isegi nende ees viibimise ajal, meeste seltskonnas, tarvitati alkoholi äärmiselt mõõdukalt. Näiteks pakuti 30 inimesele õhtusöögiks 10 pudelit veini. Ja see, et neid kätte anti, ei tähenda, et nad oleksid purjus olnud. Kuigi muidugi andis Nikolai endale mõnikord vabad käed ja oskas oma sõnadega “laadida” või “piserdada”. Järgmisel hommikul märkis keiser oma päevikusse kohusetundlikult patud, rõõmustades samal ajal, et ta magas suurepäraselt või magas hästi. See tähendab, et pole mingit küsimust sõltuvusest.
16. Keisri ja kogu pere jaoks oli suureks probleemiks pärija sünd. Kõik, alates välisministeeriumidest kuni tavalise kodanluseni, kasvatasid seda haava pidevalt. Alexandra Fedorovnale anti meditsiinilist ja pseudomeditsiini nõu. Nicholasele soovitati pärija eostamiseks parimaid positsioone. Kirju oli nii palju, et kantselei otsustas neile edasisi edusamme mitte anda (see tähendab keisrile mitte aru anda) ja jättis sellised kirjad vastuseta.
17. Kõigil keiserliku perekonna liikmetel olid isiklikud saatjad ja kelnerid. Teenistujate edutamise süsteem kohtus oli väga keeruline ja segane, kuid üldiselt põhines see vanuse ja pärilikkuse põhimõttel selles mõttes, et sulased läksid üle isalt pojale jne. Pole üllatav, et lähimad teenistujad ei olnud pehmelt öeldes noored, et põhjustasid sageli igasuguseid juhtumeid. Ühel nende suurel õhtusöögil kukkus vana sulane keisrinna taldrikule kalu suurest nõudest ja kukkus kalad osaliselt Alexandra Feodorovna kleidile, osaliselt põrandale. Hoolimata paljude aastate kogemustest, oli sulane kahjumis. Oma jõudumööda tormas ta kööki. Sööjad olid taktitundelised, tehes näo, nagu poleks midagi juhtunud. Kui aga uue kalarooga naasnud sulane libises kalatükile ja kukkus vastavate tagajärgedega uuesti alla, ei suutnud keegi end naermist tagasi hoida. Reeglina karistati selliste juhtumite eest teenijaid puhtalt formaalselt - nad viidi nädalaks madalamale ametikohale või saadeti puhkama.
18. Sügisel 1900 oleks Nikolai II valitsus võinud lõppeda seoses tema surmaga. Keiser haigestus raskelt tüüfusesse. Haigus oli nii raske, et hakati rääkima pärimise järjekorrast ja isegi keisrinna oli rase. Parema pöördepunkt saabus alles poolteist kuud pärast haiguse algust. Nikolai ei kirjutanud kuu aega oma päevikusse midagi - esimest ja viimast korda elus. Jalta "päikeselist rada" kutsuti algselt "Tsarskoyks" - see läbistati kiirustades, et tervendav keiser saaks jalutada tasasel maal.
Kohe pärast haigust
19. Paljud kaasaegsed märgivad, et Nikolai II tegi väga palju tööd. Kuid isegi nende sümpaatsetes kirjeldustes ei tundu monarhi tööpäev nii tüütu ja mõnevõrra rumal. Näiteks oli igal ministril oma päev enne hommikusööki aruandmiseks. Tundub olevat loogiline - keiser näeb kõiki ministreid graafiku järgi. Kuid tekib mõistlik küsimus: miks? Kui ministeeriumi asjades pole erakorralisi asjaolusid, siis milleks on meil vaja uut aruannet? Teisalt võib erakorraliste asjaolude ilmnemisel olla Nikolai ministritele kättesaamatu. Mis puudutab töö kestust, siis Nikolai töötas mitte rohkem kui 7 - 8 tundi päevas, tavaliselt vähem. Kella 10–13 võttis ta ministrid vastu, sõi siis hommikusööki ja kõndis ning jätkas õpinguid umbes kella 16–20.Üldiselt, nagu kirjutab üks mälestuste autoritest, oli haruldane, kui Nikolai II sai endale lubada terve päeva oma perega veeta.
20. Nikolay ainus halb harjumus oli suitsetamine. Kuid ajal, kui kokaiin peatas nohu, ei mõelnud asjaolu, et suitsetamine võib olla kahjulik. Keiser suitsetas peamiselt sigarette, suitsetas palju ja sageli. Kõik peres suitsetasid, välja arvatud Aleksei.
21. Nikolai II, nagu paljud tema eelkäijad troonil, autasustati IV astme Püha Jüri ordeniga. Keiser oli väga puudutav ja siiralt õnnelik esimese auhinna üle, mille ta sai mitte vastavalt oma isiku staatusele, vaid sõjaliste teenete eest. Kuid George ei lisanud ohvitseride seas autoriteeti. Monarhi "feat" saavutamise asjaolud levisid stepitule kiirusega. Selgus, et Nikolai II ja pärija jõudsid rännakureisi ajal Vene vägede ettepoole. Kuid Vene kaevikud ja vaenlase kaevikud selles kohas eraldati neutraalse ribaga, mille laius oli kuni 7 kilomeetrit. Oli udune ja vaenlase positsioone polnud näha. Seda reisi peeti piisavaks põhjuseks pojale medali ja isale ordeni andmiseks. Autasustamine ise ei paistnud kuigi ilus välja ja isegi kõigile meenus kohe, et Peeter I, kõik kolm Aleksanderit ja Nikolai I said autasud reaalses vaenutegevuses osalemise eest ...
Esiosas koos Tsarevitš Alekseiga
