Nõukogude Liit oli muidugi väga vastuoluline ja mitmekesine riik. Pealegi on see seisund arenenud nii dünaamiliselt, et ka kõige erapooletumatel ajaloolastel ja veelgi enam mälestuste autoritel õnnestub see või teine praegune hetk oma töödes enam-vähem objektiivselt üles märkida. Pealegi näib erinevaid allikaid uurides, et need ei kirjelda mitte ainult erinevaid ajastuid, vaid erinevaid maailmu. Näiteks Juri Trifonovi loo "Maja valli" kangelased ja Mihhail Šolohhovi romaani "Ümberpööratud neitsi maa" tegelased elavad (teatud eeldusega) umbes samal ajal. kuid nende vahel pole absoluutselt mingit seost. Välja arvatud võib-olla iga hetk hukkumise oht.
NSV Liitu elama asunud inimeste mälestused on sama mitmetähenduslikud. Keegi meenutab, et käis hoiukassas kommunaalteenuste eest tasumiseks - minu ema andis kolm rubla ja lubas neil oma äranägemise järgi raha vahetada. Keegi oli sunnitud seisma järjekorras, et osta piimapurk ja purk hapukoort. Kellegi raamatuid ei avaldatud aastaid nõrga ideoloogilise komponendi tõttu ja keegi jõi mõru, sest temast mööda mindi jälle Lenini preemiaga.
NSV Liit kui riik kuulub juba ajalukku. Kõik võivad uskuda, et see õnn tuleb tagasi või et seda õudust enam ei kordu. Kuid ühel või teisel viisil jääb Nõukogude Liit koos kõigi eeliste ja puudustega meie mineviku osaks.
- Aastatel 1947–1954 vähendati Nõukogude Liidus igal aastal (kevadel) hindu. Valitsuse ametlikud ametlikud teadaanded avaldati trükituna koos üksikasjalike paigutustega, milliste kaupade ja protsendi võrra hinda vähendatakse. Samuti arvutati kogu elanikkonna kasu. Näiteks Nõukogude Liidu elanikkond sai 1953. aasta hinnalangusest kasu 50 miljardit rubla ja järgmine langus läks riigile maksma 20 miljardit rubla. Valitsus võttis arvesse ka kumulatiivset mõju: riigikaubanduse hindade langus põhjustas peaaegu automaatselt hindade languse kolhooside turgudel. Kui riikliku kaubanduse hinnad on seitsme aasta jooksul langenud 2,3 korda, siis kolhoositurgudel on hinnad langenud 4 korda.
- Vladimir Võssotski laul “Juhtum kaevanduses” kritiseerib varjatult peaaegu 1950. aastate keskpaigast alates levinud praktikat, et peaaegu igas lavastuses suureneb lõpmatu tootmismaht. Loo tegelased keelduvad rusudest päästmast kolleegi, kes “hakkab täitma kolme normi / hakkab riigile kivisütt andma - ja meile khaan!” Kuni 1955. aastani kehtis progressiivne tasustamissüsteem, mille kohaselt maksti üle planeeritud toodangut plaanitust suuremas mahus. See nägi erinevates tööstusharudes välja erinev, kuid põhiolemus oli sama: tood rohkem plaani - saad suurema panuse. Näiteks maksti treialile kavandatud 250 osa eest 5 rubla eest. Üle planeeritud detailide eest kuni 50 maksti 7,5 rubla eest, järgmised 50 - 9 rubla eest jne. Siis seda praktikat lihtsalt vähendati, kuid see asendati ka tootmise määra pideva tõusuga, säilitades samas palga suuruse. See viis selleni, et algul hakkasid töötajad rahulikult ja kiirustamata kehtivaid norme täitma, ületades neid kord aastas mitme protsendi võrra. Ja 1980. aastatel, eriti tarbekaupu tootvates ettevõtetes, toodeti enamus kavandatud toodetest aruandeperioodi lõpus (kuu, kvartal või aasta) kriisiolukorras. Tarbijad said asjast kiiresti aru ja näiteks aasta lõpus ilmunud kodumasinad võisid aastaid olla poodides - see oli peaaegu garanteeritud abielu.
- NSV Liitu hävitanud perestroika alguses lahendati riigis vaesuse probleem. Võimude arusaamade kohaselt on ta eksisteerinud sõjajärgsest ajast ja keegi ei eitanud vaesuse olemasolu. Ametlik statistika näitas, et 1960. aastal oli sissetulek inimese kohta üle 4 rubla kuus vaid 4% kodanikest. 1980. aastal oli selliseid kodanikke juba 60% (saadaval perekondade keskmise sissetuleku näol elaniku kohta). Tegelikult toimus ühe põlvkonna silme all elanike sissetulekute kvalitatiivne hüpe. Kuid sellel üldiselt positiivsel protsessil olid ka negatiivsed tagajärjed. Sissetulekute kasvades kasvasid ka inimeste nõudmised, mida riik ei suutnud parema aja jooksul täita.
- Nõukogude rubla oli puidust. Erinevalt teistest "kulla" valuutadest ei saanud seda vabalt vahetada. Põhimõtteliselt oli varivaluutaturg, kuid selle eriti edukad edasimüüjad said parimal juhul 15 aastat vangistust või jõudsid koguni tulejooneni. Vahetuskurss sellel turul oli umbes 3-4 rubla USA dollari kohta. Rahvas teadis sellest ja paljud pidasid Nõukogude sisemisi hindu ebaõiglasteks - Ameerika teksad maksid välismaal 5–10 dollarit, riigikaubanduses oli nende hind 100 rubla, spekulantide hind aga 250 rubla. See põhjustas rahulolematust, mis sai üheks kokkuvarisemise teguriks NSVL - valdav enamus riigi elanikkonnast oli veendunud, et turumajandus on madalad hinnad ja lai kaubavalik. Vähesed arvasid, et mitteturulises Nõukogude majanduses võrdub 5 kopikat vähemalt 1,5 dollariga, kui võrrelda reisimist Moskva ja New Yorgi metroos. Ja kui võrrelda kommunaalteenuste hindu - need maksid Nõukogude perekonnale maksimaalselt 4-5 rubla -, siis rubla vahetuskurss lendas üldiselt taevani.
- Üldiselt aktsepteeritakse, et umbes 1970. aastate lõpus algas Nõukogude Liidu majanduses nn stagnatsioon. Seda stagnatsiooni on võimatu arvudes väljendada - riigi majandus kasvas 3-4% aastas ja see polnud mitte praegune huvi rahalises mõttes, vaid tegelik toodang. Kuid stagnatsioon oli Nõukogude juhtkonna peas tõepoolest olemas. Suure hulga osas nägid nad, et põhivajaduste - toidu tarbimine, eluase, esmatarbekaupade tootmine - rahuldamiseks oli Nõukogude Liit kas lähenemas või isegi edestamas juhtivaid lääneriike. NLKP Keskkomitee poliitbüroo juhid pöörasid elanike mõtetes toimunud psühholoogilistele muutustele siiski vähe tähelepanu. Kremli vanemad, kes olid uhked (ja täiesti õigustatult) tõsiasja üle, et elu jooksul kolisid inimesed kaevustest mugavatesse korteritesse ja hakkasid normaalselt sööma, said liiga hilja aru, et rahvas hakkas põhivajaduste rahuldamist pidama võõrandamatuks.
- Suurem osa tänapäevastest asutustest, sealhulgas ajalooline, on rehabiliteeritud “Gulagi vangide” järeltulijad. Seetõttu esitatakse Nikita Hruštšovit, kes juhtis Nõukogude Liitu aastatel 1953–1964, sageli kitsarinnalise, kuid lahke ja kaastundliku juhina "rahva poolt". Nagu ka seal, oli selline kiilas mais, kes paugutas ÜROs saabast lauale ja sõimas kultuuritegelasi. Kuid ta rehabiliteeris ka miljoneid süütuid ja allasurutud rahvaid. Tegelikult on Hruštšovi roll NSV Liidu hävitamises võrreldav Mihhail Gorbatšovi rolliga. Tegelikult viis Gorbatšov Hruštšovi aluse loogiliselt lõpule. Selle juhi vigade loetelu ja tahtlik sabotaaž ei mahu tervesse raamatusse. Hruštšovi kõne NLKP XX kongressil ja sellele järgnenud staliniseerimisest lahus Nõukogude ühiskond nii, et see lõhenemine on tänases Venemaas tunda. Naer Arhangelski oblastis maisi istutamise pärast läks riigile maksma alles 1963. aastal 372 tonni kulda - täpselt nii palju väärismetalli tuli müüa, et puuduolevat teravilja USA-s ja Kanadas osta. Isegi Neitsi Maade sajakordne ülistatud areng, mis läks riigile maksma 44 miljardit rubla (ja kui kõike teha mõistuse järgi, kuluks selleks kaks korda rohkem), ei andnud saagikorral erilist tõusu - kogu riigis kokku kogutud saagikoristuse piires mahtus 10 miljonit tonni neitsi-nisu ilmastikku kõhklused. 1962. aasta propagandakampaania nägi välja nagu tõeline rahva mõnitamine, kus lihatoodete hinnatõusu 30% (!) Võrra nimetati majanduslikult tasuvaks otsuseks, mida rahvas toetas. Ja muidugi on Krimmi ebaseaduslik üleviimine Ukrainasse eraldi rida Hruštšovi tegevuse loetelus.
- Alates esimeste kolhooside moodustamisest viidi neis tööjõu tasustamine läbi nn tööpäevade järgi. See üksus oli varieeruv ja sõltus tehtud töö olulisusest. Kolhoosnikud, kes tegid kõrget kvalifikatsiooni nõudvat tööd, võiksid teenida 2 ja 3 tööpäeva päevas. Ajalehed kirjutasid, et esimesed töötajad töötasid päevas isegi 100 tööpäeva. Kuid vastavalt sellele võiks lühikese tööpäeva või täitmata ülesande korral saada vähem kui ühe tööpäeva. Kokku oli hinnarühmi 5–7. Tööpäevade eest maksti kolhoosile palka kas rahaliselt või rahas. Tihti võib kohata mälestusi, et tööpäevad olid tasustatud halvasti või ei makstud üldse. Mõni neist mälestustest, eriti Venemaa mitte-Musta Maa piirkonna või põhjapoolsete elanike mälestustest, vastab tõele. Sõja-aastatel anti kolhoosnikele tööpäeva jooksul keskmiselt 0,8–1,6 kg teravilja, see tähendab, et inimene võiks teenida kuus 25 kg teravilja. Kuid ka sõjavälistel koristusaastatel ei saanud kolhoosnikud palju rohkem - 3 kg vilja tööpäeva kohta peeti väga heaks tasuks. Päästsid ainult oma majanduse. See maksesumma stimuleeris talupoegade ümberasustamist linnadesse. Seal. seal, kus sellist ümberasumist polnud vaja, said kolhoosnikud palju rohkem. Näiteks Kesk-Aasias olid puuvillakasvatajate palgad (rahapäevaks ümber arvutatud tööpäevad) nii enne kui ka pärast suurt Isamaasõda tööstuse keskmisest kõrgemad.
- Üks suuremaid ehitusprojekte Nõukogude Liidu ajaloos oli Baikali-Amuri põhiliini (BAM) loomine. 1889. aastal kuulutati BAMi praeguse trassi ääres raudtee ehitamine „täiesti võimatuks“. Teise Siberi-ülese raudtee ehitamist alustati 1938. aastal. Ehitamine kulges suurte probleemide ja katkestustega. Suure Isamaasõja ajal eemaldati Stalingradi oblastis isegi rööbasteede ehitamiseks osa rööbastest. Alles pärast seda, kui BAM sai 1974. aastal nimeks “Shock Komsomol Construction”, kulges töö tõeliselt üleliidulisel tasandil. Noored kogu Nõukogude Liidust käisid raudtee ehitamisel. 29. septembril 1984 pandi BAM-i kilomeetril 1602 Baikali-ülese territooriumi Balabukhta ristmikul kuldne link, mis sümboliseeris maanteeehituse ida- ja läänelõike vahelist ühendust. 1980. aastate lõpu ja 1990. aastate alguse tuntud sündmuste tõttu oli BAM pikka aega kahjumlik. Kuid alates 2000. aastate algusest saavutas liin oma projekteerimisvõimsuse ja selle ehitamise 45. aastapäeva tähistamisel teatati raudtee moderniseerimise plaanidest, et veelgi suurendada selle läbilaskevõimet. Üldiselt on BAMist saanud NSV Liidu ajaloo suurim infrastruktuuriprojekt.
- On väidetud, et "iga papuaaslane, kes on just palmi juurest maha roninud ja sotsialistliku arengutee välja kuulutanud, sai Nõukogude Liidust viivitamatult mitme miljoni dollarise rahalise abi". Kahe väga suure hoiatuse puhul on see tõsi - abi saav riik peab või omab kaalu piirkonnas ja / või meresadamates. Ookeanilaevastik on kallis rõõm, mitte ainult laevade ehitamise mõttes. Sellise laevastiku haavatavus seisneb tema kodusadamates. Nende nimel tasus toetada Kuubat, Vietnami, Somaaliat, Etioopiat, Madagaskarit ja paljusid teisi riike. Mõistagi maksab nende ja teiste riikide režiimide toetamine raha. Kuid ka Arhangelski ja Leningradi dokkides roostetav laevastik nõuab raha. Alustena oli ideaalne lahendus osta sadamaid Jaapanist, Uruguayst ja Tšiilist, kuid paraku olid USA need riigid kahjuks liiga tihedalt kontrollitud.
- Nõukogude Liitu hävitanud perestroika algas mitte kriisi ajal, vaid uue majandusarengu hüppe alguses. Kriisi täheldati tõepoolest 1981. ja 1982. aastal, kuid pärast Leonid Brežnevi surma ja sellele järgnenud juhtide vahetumist jätkus majanduskasv ning tootmise näitajad hakkasid paranema. Mihhail Gorbatšovi jutt kiirendamisest oli hästi põhjendatud, kuid tema läbi viidud reformid viisid mitte kvalitatiivse läbimurdeni, vaid katastroofini. Sellest hoolimata jääb faktiks - enne Gorbatšovi võimuletulekut arenes Nõukogude majandus kiiremini kui reisivate lääneriikide majandus.
